Resumen de la Charla Informativa contra el Macro-vertedero de Loeches

CHARLA INFORMATIVA CONTRA EL MACRO-VERTEDERO DE LOECHES

Lugar: Salón de actos de la facultad de arquitectura de Alcalá de Henares
Fecha:14 de diciembre de 2011
Promovido por: Asamblea popular 15M de Alcalá de Henares
Ponente: Fernando Palacios. Investigador del CSIC y miembro de Ecologistas en Acción.
Asistenecia: entre 70-80 personas.

Temas abordados:
· Proyecto macro-vertedero en Loeches
· Estado del vertedero de Alcalá de Henares
· Alternativas a la incineración y al enterramiento de residuos

.........................................................................................

Tras una breve introducción sobre las razones que han llevado al movimiento 15M de Alcalá y de toda la región a realizar estas charlas informativas, y dando las gracias a los asistentes por su presencia, comienza la intervención de Fernado Palacios.

Ubicación del macro-vertedero:
El actual proyecto deriva de los anteriores que ya quisieron llevar a cabo en 2008 y 2009 en los términos municipales de Alcalá de Henares y Corpa, respectivamente y que tras la presión de la ciudadanía fueron paralizados aunque las razones que dieron las autoridades entonces fueron distintas.

La ubicación está proyectada en el límite del término municipal de Loeches con las localidades de Torres de la Alameda y San Fernando de Henares. Se aportan datos de las distancias a los núcleos urbanos o industriales más cercanos.

Los ayuntamientos que promueven estos proyectos contaminantes los ubican lo más lejos de su centro urbano de tal forma que quedan más cerca de otras localidades. Otro ejemplo es el proyecto de una planta de residuos industriales que está promoviendo el ayuntamiento de Estremera y sin embargo se encuentra más cerca de Fuentiduña del Tajo. Lo mismo ocurre con el vertedero de Alcalá de Henares que está más cerca del centro urbano de Villalbilla. Todos estos ayuntamientos son insolidarios porque asumen los proyectos
implicando a otros municipios en mayor medida que los suyos propios.

El proyecto:
· El proyecto cuenta con varias plantas para tratar los distintos tipos de residuos. Estas son:
· Planta de clasificación de fracción resto (contenedor verde) - 220.000Tn/año: Consta de 5 módulos cuya función básica es producir bio-gas por distintos métodos.
· Planta de valorización energética de rechazo (contenedor amarillo)-15.000Tn/año: mediante convertidor de plasma a muy alta temperatura de restos con alto poder calorífico. Producción de singas.
· Planta de tratamiento de animales -80Tn/año: incineración.
· Planta de tratamiento de residuos voluminosos – 2.500Tm/año: Se desconoce que se va a hacer con estos residuos.
· Planta de tratamiento de residuos vegetales, para crear compost.
· Vertedero controlado: Irá a parar todo los rechazos de las planta anteriores.
· Planta de tratamiento de lixiviados: Tecnología muy cara y compleja.
· Instalación de tratamiento de emisiones gaseosas: Se desconoce la tecnología.

Problemas asociados al proyecto (según la legislación vigente):
· No tiene en cuenta la participación pública en los proyectos relacionados con el medioambiente. El proyecto se ha realizado sin contar con los ciudadanos y esto vulnera la legislación.
· No cumple la jerarquía de residuos. Esta es y en este orden: prevención, reutilización, reciclado, valorización y por último eliminación. El proyecto se salta los 3 primeros pasos y va directamente al 4º.
· Todas las operaciones van encaminadas a sacar dinero. Se convierte en una actividad con ánimo de lucro gestiona por una empresa privada.
· No contiene ninguna medida de prevención ni de desvinculación del crecimiento económico, por lo que cada año habrá más residuos. La ley actual obliga a ir reduciendo los residuos generados año tras año.
· No contempla la preparación para la reutilización que también está establecida por ley.
· No tiene implementada ninguna planta para la gestión los residuos de la construcción.
· No respeta la salud pública. Se producen muchas sustancias contaminantes en todos los procesos.
· No lucha contra el cambio climático sino todo lo contrario. Consume una cantidad enorme de energía y los distintos tipos de incineración que se van a producir emiten CO2.
· Los vertederos convencionales también tienen todos los problemas anteriormente descritos, por lo que esa tampoco es la solución.
· El proyecto no respeta los espacios de la red natura 2000, ya que está muy próximo a alguno de ellos.

Evaluación de las instalaciones:
· Están el la parte baja de la jerarquía de prioridades.
· Son contrarias al objetivo de “residuos cero”.
· El combustible conseguido no es sustentable.
· Requiere grandes cantidades de energía.
· Requiere grades aportaciones de dinero público consiguiendo beneficios privados.
· Por el contrario, la reducción, el reciclado, el compostaje, etc, producen ahorros netos de energía, reducen gases de efecto invernadero, tienen menor gasto económico y crea más puestos de trabajo.
· No está probado que estas instalaciones efectúen una contención efectiva y segura de sustancias tóxica.

Efecto en la población de instalaciones similares:
Se muestras distintas fotografías alrededor de la planta de Arlita en Villalbilla (cerrada recientemente por su enorme impacto sobre la salud y el medio) en la que se aprecia como la contaminación se propaga por todas las direcciones según los vientos dominantes de cada momento a lo largo del año.

Estado del vertedero de Alcalá de Henares:
En el vertedero situado en Alcalá de Henares se recogen los residuos urbanos de muchas de las poblaciones de la zona Este de Madrid. Todo esto está gestionado por la mancomunidad de Este que se formó en 2006 con ese propósito.
Hay localidades que aún sin pertenecer a la mancomunidad están asociados y también llevan allí sus residuos.
El vertedero en la actualidad está próximo a la saturación por lo que se ha aprobado su ampliación para seguir recibiendo los desechos de la zona durante 5 años más.
Dado su tamaño y la cercanía a diversos núcleos urbanos, está dañando la salud de la población así como el deterioro medio-ambiente de la zona. No olvidemos que los vertederos convencionales también producen un importante impacto además de la pérdida de materiales que provoca este tipo de gestión ya que tampoco cumple con la jerarquía de prioridades a la que antes hacíamos referencia.

Plan de residuos cero:
El plan de residuos cero consiste en desechar tanto el enterramiento como la incineración de los residuos a través de la reducción y el aprovechamiento de estos, ademas de la eliminación de procesos y derivados donde se produzcan productos tóxicos o peligrosos.

Este tipo de experiencias, aunque recientes, ya se está llevando a cabo en diversos lugares del mundo con resultados muy positivos. Para que esto se pueda llevar a cabo se deben seguir las siguientes pautas:
· Eliminación de residuos mediante el rediseño.
· Retorno de productos a través de comercios.
· Consumidor con poder de decisión.
· Responsabilidad del productor.
· Utilización de terrenos y recursos para la recuperación
· Trabajo par el diseño y la sustitución
· Cambiar las normas para compensar acciones sostenibles.
· Grabar las actividades que generen residuos.
· Promover la economía ambiental sostenible.
· Educar, promocionar y abogar por una agenda sostenible de residuos cero.

Tras cerca de 2 horas de exposición se da paso a contestar a las preguntas que realizan las personas asistentes a la charla incineradora.