ESTA SEMANA...


tienda amiga


Toda la información del
Proyecto Tienda Amiga


23 de febrero de 2012

Acta XIV APM (5 de Febrero 2012)

Acta XIV APM (5 de Febrero 2012)

0.-BIENVENIDA, PRESENTACIÓN Y PEQUEÑA DINÁMICA
1. INFO

1.1 Información CSO “La Salamanquesa”
Historia del centro:
Se trata de un edificio que pertenecía a una empresa de documentación que quebró por la era digital. Lo compró El Corte Inglés pero lleva vacío más de 15 años. Hace aproximadamente 5 años comenzaron actividades especulativas con el Ayto. de Madrid para hacer un intercambio con terrenos en zonas como N. Ministerios, S. Chinarro…, permitiendo la construcción de grandes alturas. Hace 3 años la Junta de Distrito prometió emplear el edificio como Centro Social y desde entonces incumple su compromiso. Desconocen si se llegó a tasar el suelo dado que aún no han recibido denuncia.
Proyectos del centro:
-Tienda gratis.
-Sala de estudio por cierre de bibliotecas públicas del distrito.
-Talleres de graffitis.
-Charlas.
-Jam sesions.
Se abre un turno de palabra para preguntas:
Individualidad: Pregunta sobre el riesgo de desalojo.
CSO: La policía ha ido en un par de ocasiones pero no han tenido mayor problema, indican que hay “buen rollo” con los vecinos.
Individualidad: Se interesa por la colaboración y la creación de nuevos talleres.
CSO: Se emplaza para hablar posteriormente para informar más detalladamente.
1.2 Información de bajas en Secretaría y petición a las Asambleas para que se sumen a esta.
Se informa que Moratalaz y Moncloa llevan más de dos meses en secretaría y que deberían proponerse nuevas asambleas para la rotación.
También se indica que ha habido bajas en secretaría y que en este momento la secretaría esta justa de personas.
1.3 Información sobre nueva toma de consensos:
Debido a la situación en la que nos encontramos, en la cual tomar la calle nos puede costar detenidos, se ruega a las Asambleas Populares que maticen su Consenso al respecto de las propuestas en las que se indique, mostrando su PARTICIPACIÓN, si se va a hacer difusión y si se va asistir a la movilización, o APOYO , si solo van a hacer difusión de la misma, ya que así la asamblea convocante puede hacerse a la idea de las fuerzas con las que cuenta de cara a esta movilización.
Se abre un turno de palabra:
Hortaleza: Piensan que esto debe ser consensuado en la APM, al no haber un mecanismo de toma de decisiones, no ven sentido a esta manera de recoger los consensos.
Esta forma de de toma de consensos esta relacionada con la toma de decisiones y ven que esto se decanta por la postura de suma de apoyos. No ven sentido a consultar la participación a las asambleas porque no les parece objetivo, ya que tampoco será un indicativo de la gente ira a determinada actuación.
Piensan que esto se debería consensuar en una APM extraordinaria.
Villa de Vallecas: Piden info sobre la labor de la APM para proponerse como relevo, de que recursos disponemos…
Moderación: Se le emplaza a otro turno para facilitar dicha info.
Individualidad de Moratalaz: Piensa que no hay que perderse en que fue antes, el huevo o la gallina. A su parecer este método es una manera para que la asamblea convocante conozca las fuerzas con las que dispone para una determinada acción.
Pide que si se hace un disenso, este sea propositivo.
Individualidad San Blas: Ya planteó este problema y piensa que la asamblea debe tomar decisiones. Ven necesario saber el apoyo cuando se convoca una acción.
Moderación: Se matiza que esto no es un proceso para avanzar las APM extraordinarias, la idea es dar a saber a la asamblea proponente las fuerzas con las que cuenta para realizar una convocatoria.
Se someterá a consenso en la próxima APM.
Individualidad Retiro: Piensa que la APM no ha avanzado nada en 3 meses que fue la ultima vez que acudió a la misma.
Indica que se le debe dar más autonomía a la secretaría.
Moderación: Propone a las asambleas que cada asamblea traiga los consensos matizados o no según ellos mismos decidan.
Indica que las APM extraordinarias seguirán su curso.
San Blas: Anima a no echar mas leña al fuego. En su asamblea se entendió perfectamente la necesidad de matizar los consensos con participación/apoyo, lo vieron útil y no vieron mayor problema. Utilizaran los consensos matizados.
Lucero: Piensan que debemos seguir con el proceso de las APM extraordinarias y ven un avance en matizar los consensos en con participación/apoyo, piensan que no tiene sentido subir propuestas a la APM sin saber con que apoyo contarán.
Individualidad Hortaleza: Lo ve práctico y necesario, pero como ex-miembro de secretaría piensa que esto se solapa con el proceso de las APM extraordinarias y que no hay que tener prisa acelerando el proceso.
Piensa que esta manera de recoger los consensos esta en la línea de uno de los grupos de la APM extraordinaria.
Moderación: Indica de que de 20 asambleas que han traído los consensos, 15 de ellas lo han traído matizado con participación/apoyo y que seguimos con el proceso de esta APM ordinaria. En todo caso se trata de una mera petición, no obliga a ninguna, la asamblea que no quiera traer los posicionamientos matizados, que no los traiga.
2.PROPUESTAS GOBALES
ASAMBLEA
LA CONCE (MANIFIESTO)
LUCERO
(MANI 23F)
PEX (CONCENTRACION AGUA)
MORATALAZ (REDADAS RACISTAS)
VILLAVERDE (CAJA DE RESISTENCIA)
CHUECA
DISENSO
CONSENSO
DIFUSION
DISENSO
MATICES
CONSENSO
MATICES
MATICES
VILLALBA
+TIEMPO
CONSENSO
PARTICIPA
CONSENSO
DIFUSION
CONSENSO
MATICES
LUCERO
NO TRATADO
CONSENSO
PARTICIPA
CONSENSO
PARTICIPA
NO TRATADO
NO TRATADO
CARABANCH4EL
NO TRATADO
CONSENSO
PARTICIPA
NO TRATADO
NO TRATADO
NO TRATADO
BARAJAS
NO TRATADO
CONSENSO
DIFUSION
CONSENSO
DIFUSION
NO TRATADO
DISENSO
LEGANES
NO TRATADO
NO TRATADO
NO TRATADO
NO TRATADO
NO TRATADO
ALCO SANSE
NO TRATADO
NO TRATADO
NO TRATADO
NO TRATADO
NO TRATADO
SAN BLAS
NO TRATADO
CONSENSO PARTICIPA
NO TRATADO
NO TRATADO
NO TRATADO
HORTALEZA
NO TRATADO
CONSENSO
PARTICIPA
CONSENSO
DIFUSION
NO TRATADO
CONSENSO
MATICES
LA CONCE
CONSENSO PARTICIPA
CONSENSO
PARTICIPA
CONSENSO
NO TRATADO
NO TRATADO
ELIPA
+TIEMPO
CONSENSO
PARTICIPA
NO TRATADO
CONSENSO
CONSENSO
PUEBLO NUEVO
NO TRATADO
CONSENSO
PARTICIPA
NO TRATADO
NO TRATADO
NO TRATADO
MONCLOA
NO TRATADO
NO TRATADO
NO TRATADO
NO TRATADO
NO TRATADO
VILLA DE VALLECAS
NO TRATADO
CONSENSO
PARTICIPA
CONSENSO
NO PARTICIPA NI DIFUNDE
CONSENSO
DISENSO
MALASAÑA
NO TRATADO
CONSENSO
PARTICIPA
CONSENSO
DIFUSION
NO CONSENSO
NO CONSENSO
RETIRO
NO TRATADO
CONSENSO
PARTICIPA
NO TRATADO
NO TRATADO
NO TRATADO
ALCORCON
NO TRATADO
NO TRATADO
NO TRATADO
NO TRATADO
NO TRATADO
MORATALAZ
NO TRATADO
CONSENSO
PARTICIPA
CONSENSO
DIFUSION
CONSENSO
NO TRATADO
PEXT
NO TRATADO
NO TRATADO
NO TRATADO
NO TRATADO
NO TRATADO
GUINDALERA
NO TRATADO
NO TRATADO
NO TRATADO
CONSENSO
NO TRATADO
LETRAS *
DISENSO MATICES
CONSENSO
PARTICIPA
CONSENSO
DIFUSION
DISENSO MATICES
DISENSO +INFO
*Posicionamiento telemático
2.1 Propuesta de la Conce:
Consensuar Manifiesto 15M
Enlace al acta
Se ruega que los portavoces recojan matices o las argumentaciones al disenso para que puedan ser incorporadas al manifiesto.
Posicionamiento telemático, Letras:
Hay participantes que no lo ven y poco conocimiento del manifiesto entre la vecindad, por lo que no se puede generar un debate para posicionarnos claramente con matices o disensos argumentados. NO nos adherimos de momento al manifiesto.
La Conce: Desde que crearon el Grupo de Política tenían pensado crear un documento que aunara todas las ideas del movimiento 15M
Al principio eran unas 40 personas, actualmente están entre 10 y 15 personas.
Hace referencia a la riqueza del documento debido a que en el mismo ha participado mucha gente.
Piensan que el proceso de debate de la Conce se habrá dado en otros lugares del estado español, pero no hay ningún documento que sintetizara todo los que había significado el el 15M.
Tras el 15O como momento álgido, vieron mucha gente sensibilizada con el 15M y vieron necesario elaborar este manifiesto.
Piensan que no es un documento cerrado y debe enriquecerse.
Indican que estamos en una crisis económica y piensan que la minoría social esta imponiendo sus soluciones. Aclaran que bajo su punto de vista estamos en una crisis del sistema capitalista, pero no del capitalismo y que el 15M debería convertir esta crisis del sistema capitalista en una crisis del capitalismo.
Las nuevas medidas están incrementando el capitalismo, se declaran en contra de la privatización de lo público, no a la reforma laboral y piensan que tenemos que seguir la lucha.
Se mueven recursos de los de los de abajo para los de arriba y se esta acabando con el sistema de bienestar.
Se cuestionan los derechos de la población y nosotros debemos cuestionar estos ataques contra la población.
Hablan de refundar la democracia y de hacer una nueva constitución.
Ven la necesidad de que el 15M sea un bloque social democrático.
El propósito de la Conce es que este manifiesto sirva para crear debate en el resto de las asambleas.
Defienden que el 15M participe en la manifestación del 7 de febrero.
Se abre turno de palabra:
Barajas: No han podido leerlo y consensuarlo, pero ha quedado de pendiente de someterlo a consenso en la próxima asamblea. A titulo personal el portavoz indica que le parece un texto muy interesante.
Individualidad San Blas: Preguntan si es un documento abierto o cerrado. Piensa que en el manifiesto es muy difícil incluir matices pero le parece una buena herramienta.
La Conce: Lo ven como una provocación de debate para barrios y pueblo.
Indican que tienen discrepancias en su propia asamblea y que el manifiesto se debe ir completando.
Piensan que la APM como conjunto debe analizar el documento.
Retiro: Confía en que se pueda completar como APM.
Lucero: Piensa que como manifiesto es muy extenso. Y que esto se debería consensuar en toda la APM.
No ven sentido a un manifiesto de 6 páginas.
Individualidad San Blas: Desde el grupo de política de San Blas piensan que ellos junto al resto de asambleas deberían hacer una línea ideológica del movimiento. Lo ven importante porque solo con acciones vamos al desastre al no haber una base sólida.
Individualidad de la Conce: Tenían la aspiración de que todo el mundo se pusiera a trabajar con el manifiesto. Les gustaría que el manifiesto viera la luz en el primer aniversario del 15M. Pide que se trabaje en el resto de asambleas.
Individualidad San Blas: Lo trabajaran y lo tendrán en cuenta como documento de trabajo.
Indica que los manifiestos son herramientas de los partidos políticos.
Piensa que la acción es lo más necesario, piensa que es importante un proceso reflexivo, pero le dan más importancia a las acciones masivas.
El objetivo fundamental es crear una conciencia crítica con acciones y después trabajar con manifiestos.
Individualidad de Retiro: Indica que en el manifiesto se habla de reducción de gastos militares y piensa que los mejor seria la eliminación de los mismos.
Indica que a titulo individual ha intentado trabajar algo parecido, pero siempre aparecen cosas nuevas.
Piensa que somos un movimiento de presión y que la calle es nuestra y que el objetivo es la lucha en la calle.
No se ve reflejado en el manifiesto y ve muy difícil consensuarlo por todas.
Villalba: No han podido trabajarlo, pero piensan que hay que sintetizarlo. Lo trabajaran.
Individualidad de la Conce: Hacen referencia a que Marx hizo un manifiesto a pesar de que los trabajadores fueran analfabetos.
Piensa que aunque no se reparta masivamente debe ser trabajado por las asambleas y que la propia gente determina su nivel de compromiso.
Indica que desde octubre no hemos tenido presencia pública.
En el documento hablan de reformar la democracia pero piensa que el objetivo debería ser la republica.
Indica que debería haber más motivos para salir a la calle.
Están de acuerdo con las movilizaciones.
Piensa que lo más importante sería la nacionalización de la banca.
Individualidad Retiro: Piensa que es importante un manifiesto, pero que hay que seguir con las movilizaciones.
No le parece que porque no se haga un manifiesto se vaya a parar el movimiento.
Piensa que es más importante discutir la metodología, si es necesario trabajar el manifiesto y nos queremos poner como fecha el aniversario del 15M, se tendría que hacer un calendario para trabajarlo.
Matiz Hortaleza: Indica que esto sería una propuesta metodológica y que debería estar dentro de las APM extraordinarias.
Plaza Dali: No lo han podido trabajar.
A titulo individual indica que esta contento de que la Conce haya demostrado el déficit político del movimiento.
Piensa que hay que dar un salto y le parece muy importante el texto de la Conce.
Piensa que el escenario tras el 15M ha cambiado y muestra su contento con el manifiesto.
La Conce: No piden un sí o un no, piden que se genere debate en las asambleas.
2.2 Propuesta Lucero:
¡Contra el golpe de estado de los mercados! Concentración en Sol a las 8 de la tarde del 23F.
Enlace al acta
Posicionamiento telemático, Letras:
Una vecina nos da más información sobre el contenido para la jornada del grupo de economía de sol, dentro de la línea de “Desmontando mentiras”, centrándose en la deuda. Otros grupos van a llevar a cabo iniciativas parecidas, como el grupo transversal (desmontando mentiras sobre las leyes de internet) o el de política internacional (desmontando mentiras sobre la guerra, en particular la de Irán). Reflexiona sobre la necesidad de que no sea simplemente una concentración de protesta, de hacer algo, de apoyar esta línea de “desmontar mentiras”, de convertirlo en un momento de interconexión e intercambio de información.
Hay un consenso tácito sobre el apoyo y difusión (por vías telemáticas y en la mesa de información) pero dudas sobre nuestra participación ya que muchas de las personas presentes no podrán asistir. Finalmente, llegamos a CONSENSO sobre apoyar, difundir y participar, aunque sea de forma limitada, en la acción. Nuestra forma concreta de participación se trabajará desde la comisión de propuestas y acción una vez tengamos idea de la participación del barrio con la que podamos contar, tras hacer un llamamiento a toda la vecindad a participar. Se llega también a CONSENSO para intentar que esa participación sea en las líneas comentadas de “desmontar mentiras” y de hacer un llamamiento al resto de grupos y asambleas que decidan participar en ese sentido.
Lucero: Esta propuesta arranco en el GT de Economía Sol, ante el golpe de estado financiero creen que hace falta acción.
Indican que al llegar la primavera debe volver la acción.
Están planteando un manifiesto que refleja el paralelismo entre este golpe de estado económico y el golpe de estado militar. Ambos golpes de estado ayudan a una minoría.
Como acción lo han difundido por muchas asambleas, como Sol, APM, etc.
Piensan que hay que hacer un trabajo de difusión, e invitan a todas las asambleas a que se sumen.
Indican que las acciones en la calle crean conciencia.
Moderación: de 15 asambleas que han traído el consenso: 13 participan y 2 apoyan.
Individualidad San Blas: Pregunta por que la concentración es a las 20:00 y pide mas info sobre la acción.
DRY: Ellos proponen una acción para el 24, por lo que proponen unas jornadas de lucha de 2 días.
La propuesta viene de DRY Cartagena y piden que todo el mundo la haga suya.
Tienen el apoyo de ATTAC y están a la espera de la confirmación de la PAH.
La idea es leer un manifiesto en diferentes cajas de ahorros.
Indican que ven que son dos propuestas complementarias.
Moderación: invita a DRY a volver a la APM.
Individualidad Retiro: Piensa que esta acción se debería consensuar como APM.
Moderación: Explica que no hay un mecanismo de toma de decisiones.
Individualidad Hortaleza: Pide info sobre si se va a pedir permisos para realizar la manifestación.
Lucero: Piensan que el estado esta dormido y que es el momento de salir a la calle.
Explican que es una concentración, no manifestación.
Individualidad Hortaleza: Indica que no se ha contestado a su pregunta y la vuelve a preguntar si se va a pedir permiso.
Lucero: expone que en Economía Sol se hablo de no pedir permiso. Pero si alguien lo ve oportuno lo puede hacer a titulo individual.
Han decidido que a las 20:00 porque la gente sale tarde de trabajar.
La concentración será de las 20:00 a las 22:00, habrá megafonía para leer diferentes manifiestos. Piden que cada asamblea lleve su manifiesto.
Matiz de Moratalaz: No hay que pedir permiso, hay que comunicarlo.
Moderación: Se leen las consensos de las asambleas. Indica que la lista de consensos estará disponible en el googlegroups de secretaría (https://groups.google.com/group/apmsecretariainterna) y posteriormente se intentara subir a tomalosbarrios.
2.3 Propuesta Paseo de Extremadura:
Propone realizar un pasacalles alrededor del río manzanares el día 18 de Febrero con motivo del agua.
Enlace al acta
Posicionamiento telemático: Letras.
Tenemos muy poca información sobre los detalles de esta propuesta,sin tener muy claro si la planificación detallada está a la espera de que se recojan consensos o si existe pero es información que no tenemos. Por estar la inciativa en línea con otras acciones, como la semana del agua en Tabacalera y la consulta sobre el agua, pese al desconocimiento sobre muchos detalles, se llega a CONSENSO sobre apoyar, difundir y animar a la participación individual, aunque no podemos asegurar nuestra participación como asamblea. Hay una vecina que no lo ve pero no bloquea, precisamente por la falta de información y de acciones concretas de información durante el pasacalles. Otra vecina se ofrece a recoger información al respecto y mantenernos al corriente.
Paseo de Extremadura: El portavoz indica que finalmente se ha convertido en concentración por las presas que se quieren construir en la Amazonia.
Indican que el 22 de Marzo es el foro mundial del agua.
Proponen el agua como tema para el carnaval al resto de la asambleas.
Quieren hacer 3 talleres antes del carnaval.
Tiene varios lemas:
-El agua y su gestión pública y transparente.
-El agua no es un negocio ni mercancía.
-Planeta 70% agua= humanos 70% agua.
Uno de los disfraces será una gota de agua, la temática será la privatización del agua y por otro lado el problema de la Amazonia. Habra un jarrón de agua gigante simulando a un “Dios”.
Indican que tienen pocos recursos en comunicación.
Cuestionan el papel de Brasil como líder de la cumbre del agua.
Moderación: 8 consensos con apoyo. Aparte hay matices y contrapropuestas.
Chueca: preguntan si saben que ya hay plataformas trabajando este tema.
Paseo de Extremadura: Se dio como información pero nadie se puso en contacto con ellos, por eso lo traen hoy.
Se reúnen en la Hormigonera, invitan a asistir, C/Antonio Zamora 16, Metro Puerta del Angel, cto: comunicación.paseoextremadura@gmail.com
La Conce: Como distrito van al carnaval (desfile de la Castellana) y creen que es muy similar.
Paseo de Extremadura: No tenían noticias de que nadie estuviera organizándose para el carnaval y decidieron no registrarse en el “oficial” sino montar su pasacalles en el rio de Madrid.
Individual: ¿Vais a participar en los de 4(consulta popular)?
Moderación: Se le pasa a varios
Chueca: Info semana del agua (4-12 de Febrero).
La plataforma va a colaborar con la Elipa en el carnaval. Se recuerdan reuniones:
-Tabacalera: dia 8 a las 18:30
-Cjlpe 10: Dia 15 a las 19:00
Villa de Vallecas: Han disentido porque tienen una propuesta muy parecida el mismo día y a la misma hora. Harán un pasacalles en Vallecas.
Paseo de Extremadura: Piensan que es complementario con otras acciones y que hay formar un grupo para trabajar este tema.
Moderación: Indica que esta la marea azul.
2.4 Propuesta Moratalaz:
Texto contra las redadas racistas y xenófobas (adhesión):
Enlace al acta
Posicionamiento telemático: Letras.
Hay poco conocimiento sobre el texto y a muchas de las personas presentes tienen dudas. Se menciona la conveniencia de involucrar a otros espacios (como el grupo de social o las brigadas vecinales) en la elaboración de manifiestos como este para que sean lo más inclusivos y completos posibles. Se propone trabajar sobre matices al texto, pero de momento NO nos adherimos.
Villalba: Se adhiere.
Guindalera: Se suma
Villa de Vallecas: Se suma.
Chueca: Piensan que habría que unificar este con otros textos.
2.5 Propuesta Villaverde:
Creación de una caja de resistencia
Enlace al acta
Posicionamiento telemático: Letras.
Nos falta información para poder debatir esta propuesta.
No hay portavoz de Villaverde.
Hortaleza: Dan una pequeña explicación de cómo piensan que debería ser la caja de resistencia.
Hablan de hacer una caja local por cada asamblea y de ahí un porcentaje vaya para una caja global.
El dinero estaría en cada barrio, teniendo en cuenta que un porcentaje de esa caja estaría destinado a una caja global.
La Conce: Hablan de la carta a los sindicatos.
Moderación: Se le emplaza a varios.
Villalba: Piden más información sobre la propuesta de crear una caja de resistencia, ellos cuando se presente el caso, crearan esta caja.
Al no estar constituidos como asociación, entidad… no ven como almacenar el dinero.
Chueca: Manifiestan dudas. Su propuesta es que el dinero lo guarde la APM y lo gestione legal. Pero indican que habría que desarrollarlo.
San Blas: Hablan de un cajón, no una caja, piensan que debe haber un compromiso cuando surja un problema de forma ocasional.
Malasaña: Han hablado de banca cívica como Fiare.
Se preguntan que es lo que se pagaría con esta caja y que se podría desbordar el fondo con acciones masivas y añaden que se deberían seguir la pautas que dio la comisión de legal de Sol en la última AG Sol.
Hortaleza: Matizan, llevan tres semanas trabajando en ello. Se ha planteado todo esto y han creado un modelo bien detallado. Sus aportaciones van en el sentido de que hay que trabajar más. La caja la podría administrar la comisión de legal. El tema de quién guarda ese dinero, que puede ser mucho, es la razón de que lo planteen como virtual. Se ha hablado el tema de la importancia de legal de Sol. Se ha hablado también de que la apm requiere de la confianza de las asambleas.
Guindalera: Se preguntan como funcionaria esta caja. Tiene curiosidad por saber como funcionan en otras asambleas.
Barajas: Muestran su disenso ya que se trata de una propuesta muy poco trabajada. Aparte ven una serie de problemas y ven mas sentido a consensuar el apoyo en momentos puntuales.
3. VARIOS
3.1 Villalba
Traen una reformulación de la carta a los sindicatos de Villaverde, no les gustaba como estaba redactada.
A los afiliados sindicales de CCOO y UGT:
Ante la actual situación identificada por muchos agentes sociales como una crisis económica y que, después de los casos de Grecia e Italia, e incluso de España donde ya en su gobierno figuran representantes de los intereses financieros, léase Luis de Guindos, ministro de Economía y ex directivo de Lehman Brothers, o el subsecretario de Presidencia, Jaime Pérez Renovales, ex vicesecretario del Consejo del Banco de Santander, creemos que ya es hora de que los sindicatos mayoritarios Comisiones Obreras y Unión General de Trabajadores se enfrenten de una manera clara y decidida a lo que no es más que un intento de los mercados financieros por hacerse con el poder político y económico de nuestro pais y por desmantelar un sistema democrático al servicio de los ciudadanos, que en el caso de España tanto nos costó.
El alto índice de parados, que ya alcanza la cifra de 4. 599.829, es una bolsa de trabajo barato para nuestros queridos empresarios. ¿Qué trabajador en paro puede oponerse hoy, ante tal situación, a una oferta de empleo cuyo sueldo sea vergonzoso, cuyos derechos no se vulneran por que no existen, y donde la posibilidad de exigir mejoras conlleva la posibilidad de enfrentarse a un nuevo despido? ¿Qué trabajador no necesita hoy cualquier tipo de empleo para hacer frente a los gastos de su familia, a los gastos educativos de sus hijos, al pago de esa manzana podrida que , en época de bonanza, para ellos como siempre, nos dieron a morder los bancos, llamada hipoteca? La aceptación de esta situación significa no ya la desaparición del estado de bienestar, sino la sumisión absoluta de los ciudadanos a los intereses del capital. El ciudadano deja de ser el protagonista político, como debe ser en cualquier democracia real, para convertirse en un esclavo sumiso, frustrado, fácil de manipular, al servicio de cualquier magnate americano que, sin escrúpulos, quiera montar unas Vegas con dinero público.
Es inadmisible que, ante semejante panorama, el secretario general de UGT proponga flexibilidad y contención salarial para que no se destruya empleo cuando en los años anteriores a la llamada “crisis” las empresas, que conseguían suculentos beneficios, mantenían en nuestro pais los sueldos más bajos de Europa, y cuando a día de hoy el salario mímimo interprofesional es el más bajo de dicho continente: 641,40 euros, impidiendo con ello que aumente el poder adquisitivo del trabajador y por tanto su capacidad de gasto. Las medidas tomadas por los gobiernos de PSOE-PP no tienen como objetivo resolver los problemas económicos de sus ciudadanos sino como bien han indicado sus representantes políticos su labor primordial es atender las demandas de la Banca y los mercados financieros para así ganar credibilidad. ¿No somos los ciudadanos quienes en una democracia damos credibilidad a nuestros políticos? Aun así el secretario general de UGT, don Cándido Méndez, espera del gobierno del Partido Popular que acredite su voluntad de diálogo.
Como bien dice el secretario de Acción Sindical de Comisiones Obreras, don Ramón Górriz, “el empleo no se genera reduciendo los derechos laborales y los salarios”. Pero lo que no entendemos es que esta misma persona emplace al gobierno, cuyos miembros no son más que los representantes políticos de la Banca y de las grandes empresas, a convocar con urgencia el Diálogo Social Tripartito “para saber a qué atenerse”. ¿Es que todavía los sindicatos mayoritarios, después de recortes y recortes de los derechos laborales sin que ello haya provocado ninguna mejora económica, necesitan que el poder financiero les diga a qué tienen que atenerse? No hay duda que el poder financiero y sus empresas desearían la desaparición de cualquier representación sindical, por ello desearíamos que los sindicatos mayoritarios declarasen su voluntad, en un frente común, de enfrentarse a semejante expolio para así saber también los ciudadanos a qué nos tenemos que atener.
Cuando los representantes de los sindicatos CCOO y UGT negocian, acuerdan, firman, están tomando resoluciones que afectan no sólo a sus afiliados sino a todos los trabajadores de este pais. Por ello es responsabilidad vuestra como afiliados sindicales exigir a vuestros dirigentes una postura firme ante el acoso antidemocrático de los mercados financieros y sus dirigentes empresariales. No podemos ante un enemigo común tan fuerte oponer una contestación fragmentada, recelosa con el de al lado, pactista con el fuerte (el 1%) e insolidaria con el débil (el 99%). Necesitamos una respuesta común, combativa, clara y decidida. De no ser así el ciudadano reducirá la función de los sindicatos a meras asesorías jurídicas sin capacidad ninguna de cambio. Os pedimos vuestra solidaridad con todos los trabajadores, con todos los ciudadanos. Juntos, ni un paso atrás.
3.2 Leganes.
Manifestación 26 de Febrero.
La Asamblea Leganés 15M intiva a participar en la manifestación para el próximo día 26 de febrero bajo el lema “Leganés contra el paro, los desahucios y por las ayudas sociales”.
Participa si estás en contra del aumento del paro y la precarización de las condiciones laborales. Los derechos de los trabajadores están siendo pisoteados a través de reformas injustas como la congelación del salario mínimo interprofesional, la subida de la edad de jubilación o la precarización de los contratos de trabajo.
A esto se suman los cada vez más elevados índices de desempleo y los salvajes recortes sociales a los que estamos siendo sometidos los ciudadanos y ciudadanas con la excusa de buscar salida a una crisis de la que no somos.
3.3 Malasaña
Manifestación 12 de Mayo: Desaparición de los paraísos fiscales
Mandaran texto por mail para que llegue a todas las asambleas
3.4 San Blas
Indica que se debería hacer una manifestación en contra de la reforma laboral y los recortes sociales.
Indican que esta colgado en n-1
Moderación: Informa del proceso para propuestas globales.
San Blas: Hablan de trabajar los desahucios, preparan una campaña mas institucionalizada con respecto a los plenos municipales.
Hacen un llamamiento a todos los partidos políticos para que se lleve a los a los plenos municipales e incluso al ayuntamiento de Madrid.
Habla sobre dación en pago y la coordinación con asociaciones de vecinos. La idea es la movilización de los vecinos y vecinas.
3.5 Comisiones de comunicación (audiovisuales) de varias asambleas
Nos hablan del proyecto Toma la tele (el nombre no es oficial)
Informan que se esta preparando un plato en el CSO EKO.
Tienen una reunión el 19 de Febrero en el CSO EKO a las 13:00, buscan gente con capacidad técnica, televisiones, periódicos, escuelas de audiovisuales…
Están trabajando en una web para tenerlo todo centralizado.
También quieren hacer un plato móvil.
Tienen un hilo en N-1 dentro de la TRICOM
3.5 Alco-Sanse(individual)
Indica que debería haber una web con toda la info recopilada (consensos, propuestas globales, propuestas funcionamiento…)
Se le emplaza a la APM extraordinaria.
3.6 Plaza Dalí
Debido a un problema informático no han podido meter la propuesta en el orden del día.
Plantean alguna acción en contra a la reforma laboral.
3.7 Hortaleza
Semana del 10 al 17.
3.8 Periodico Madrid 15M
Dan las gracias a las asambleas y traen periódicos para quien no tenga.
Piden preguntas sobre la financiación.
3.9 Moratalaz
EL día 10 de Febrero una compañera tiene un juicio por intervenir en una redada racista, se informa que se hará una concentración en Plaza de Castilla y se anima al resto de las asambleas a asistir.

No hay comentarios:

Publicar un comentario