¡¡ALERTA DESAHUCIO!! MARISA VS ADMIRA SIGLO XXI

Marisa de 60 años, víctima de estafa de prestamistas puede perder su casa. #MarisaVsAdmira

Es el primer intento de desahucio a nuestra compañera, vícitima de estafa por la emrpesa financiera ADMIRA SIGLO XXI.

Hemos realizado varias acciones de presión y presentado denuncia por lo penal en los Juzgados de Plaza Castilla. Seguimos con gestiones previas e intentando parar el desahucio de nuestra compañera por todos los medios jurídicos e institucionales posibles. Pero si no lo conseguimos, la ciudadanía organizada deberemos ser quienes consigamos parar el desalojo. 

PORQUE NO CONSENTIMOS NI UN DESAHUCIO MÁS. 

Acude, difunde, participa. 

ENTRE TODAS: ¡¡SI SE PUEDE!!

PAH

Acción denuncia contra los prestamistas que estafaron a Marisa

 

EL PRÓXIMO MARTES 23 DE DICIEMBRE, ACOMPAÑAMOS A NUESTRA COMPAÑERA MARISA A LA ENTIDAD FINANCIERA QUE LA HA ESTAFADO: ADMIRA S. XXI.

QUEDAMOS A LAS 9:45 EN LA ESTACIÓN DE RENFE DE ALCALÁ DE HENARES, PARA ESTAR ALLÍ A LAS 11:00.

 

En 2008 Marisa, enferma crónica con varias patologías diagnosticadas (entre ellas fibromialgia y depresión), tuvo que iniciar un tratamiento de presoterapia por prescripción médica. Por aquel entonces, estaba de baja en la empresa donde trabajaba, de la cual fue despedida poco después. Tras el despido y la finalización de la prestación por desempleo, nuestra compah comenzó a cobrar el subsidio para mayores de 52 años, por importe de 426.-€, es en este momento en que da comienzo el calvario. 

A mediados de febrero de 2011 tuvo que pedir un préstamo de 12.000.-€ para continuar con el pago del tratamiento de presoterapia, solicitó un préstamo a la empresa prestamista CLIFFORD AUCKLAND quienes como única documentación solo  le requirieron las escrituras de su vivienda y el DNI. Mediante todo tipo de engaños, y coacciones esta empresa convenció a nuestra compañera, que en esos momentos estaba bajo tratamiento con una medicación fortísima que  estuviera tranquila que no habría ningún problema y que la ayudarían en todo. 

Marisa, que ha estado en un fuerte tratamiento médico, pidió y cobró 12.000.-€ de préstamo y ahora la empresa le reclama la cantidad 61.935,92. La empresa Admira Siglo 21 SL, que es ahora quien le reclama el pago del préstamo le reclama 81.000.-€. 

Su casa ya ha sido subastada por 60.000.-€, y ahora es titularidad de dicha empresa. Conseguimos in extremis parar el primer intento de desahucio hace dos meses. El procedimiento civil ha sido recurrido a la Audiencia Provincial pero el Juez ha decidido que no es pertinente paralizar el lanzamiento y han fijado segunda fecha de desalojo para el día 15 de enero de 2015. 

Os necesitamos a todas y todos para hacer pública esta estafa y señalar a los culpables.

ADMIRA SIGLO XXI: CULPABLES!!!!!

DACIÓN EN PAGO PARA JOSE ANTONIO

Miércoles 19 Nov >> 11h

Bankia Calle San Vidal (Alcalá de Henares)

Vamos a pedir dacion en Pago para José Antonio.

Nuestro compha Valbuena no puede hacer frente al pago de su casa.
Divorciado y manteniendo a sus 2 hijos, con su nómina embargada.
Ahora se le suma que está desempleado desde Mayo-

El banco le niega tajantemente la dación y como hay procedimiento de ejecución en trámite (subasta el 16 Diciembre 2014) Bankia le dice que esta debe seguir su curso.

Unamos fuerzas para que Bankia nos escuche.

Acciones de la PAH,juicio contra la estafa del IRPH

 

























 
Juicio contra Kutxabank en el que un afectado exige a la entidad que le reintegre los intereses que ha abonado de más en su hipoteca por aplicarle durante años como índice de interés el IRPH.

Ángel Torrecilla exige a la entidad que le reintegre las cantidades que ha pagado de más por su hipoteca al aplicarle este índice abusivo que la UE mandó suprimir en 2009. El juicio será el próximo día 20, a las 13:00 horas, en el Juzgado de lo Mercantil Número 3 de Guadalajara.

Ángel Torrecilla, vecino de Torrejón del Rey, desde hace 8 años al borde de la ejecución hipotecaria, denuncia que desde que adquirió su vivienda ha pagado cada mes 337 euros más que si se le hubiera aplicado como interés el Euríbor + 1, y exige que la entidad le reintegre esa diferencia. 

Después de más de 2 años de negociaciones con Kutxabank, Ángel insta a los juzgados de Guadalajara a que pongan fin a esta cláusula de su hipoteca con carácter retroactivo. Es la misma conclusión a la que el pasado mes de mayo llegó un juzgado de San Sebastián, que obligó a la entidad a devolver a los demandantes la diferencia entre las cantidades que habían abonado desde enero de 2011, tomando como referencia el IRPH, y lo que deberían haber pagado de haberles aplicado el Euríbor + 1, además de los intereses. 

La Unión Europea instó a España en 2009 a eliminar el IRPH de los préstamos hipotecarios. El IRPH se calculaba tomando como referencia la media de los intereses aplicados en las hipotecas a más de tres años concedidas por un grupo de entidades (en el caso de Ángel, las cajas de ahorros, al tratarse del IRPH de Cajas). 

La UE consideró entonces el IRPH abusivo y fácilmente manipulable, ya que las mismas entidades que lo aplicaban podían distorsionar este índice con el mero hecho de aplicar altos tipos de interés a las hipotecas que concedían. El Gobierno de España, sin embargo, no hizo desaparecer el IRPH como índice hipotecario hasta julio de 2013. 

Mientras que el Euríbor comenzó a bajar al comienzo de la crisis inmobiliaria, los afectados por el IRPH veían cómo en sus hipotecas se mantenían unos tipos de interés inasumibles. 

Según los cálculos de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, los afectados por el IRPH han pagado de media entre 300 y 350 euros más al mes que si se les hubiera aplicado como interés el Euríbor + 1. En el momento en que se suprimió, el IRPH de Cajas se situaba en el 3’911%, mientras que el Euríbor marcaba el 0’542%.

 PAH

Acompañamiento a CRIS y VICTOR

Martes 14 Octubre 2014

11h - Juzgados Plaza de la Paloma (Alcalá de Henares)

Cris y Víctor vivían de alquiler. Los dos tenían trabajos bastante asentados: ella administrativo para FIAT, él estaba en el ejército, siendo titulado en técnico de transmisiones, quien fue expulsado del ejército por ser insulinodependiente, enfermedad crónica y degenerativa.

Hace ya 4 años que tuvieron que dejar de pagar el alquiler, en la difícil decisión de dar de comer a su hijo de 7 años o pagar la mensualidad, habiendo estado viviendo en casa de unos y otros hasta ahora que se han visto obligados a ocupar una vivienda.

Una vivienda vacía, perteneciente a la empresa constructora HERCESA, que acumula una deuda reconocida de más de 800 millones de euros. HERCESA dispone de 1.342 viviendas vacías y más medio millar de "activos no residenciales". Además de tener a medio construir 1.324 viviendas, tanto en bloques como unifamiliares. La vivienda, no había sido habitada previamente desde su construcción hace más de 6 años.

A su llegada la vivienda estaba totalmente destrozada. Los radiadores habían sido robados, el cobre de los cables, la caldera e incluso el motor de la puerta del garaje. Había sido totalmente desvalijada y se encontraba en un estado deplorable.

Pero Víctor y Cris han rehecho su vida allí, han adecentado la vivienda para su uso habitacional. La han convertido en un hogar.

Sin embargo, la empresa constructora HERCESA, no quiere que esas viviendas sean habitadas. Quiere venderlas a precios desorbitados y seguir sacando beneficios estratosféricos provenientes de la burbuja inmobiliaria y la especulación con el suelo.

Pero nosotras no vamos a permitir que desahucien a Cris y Víctor. Son una familia humilde y trabajadora, sin recursos suficientes para acceder una vivienda de alquiler en el mercado libre. Con el rechazo de servicios sociales de suministrarles ningún tipo de ayuda o empleo, se han visto obligados a llegar a esta situación.

La empresa sin ninguna intención de negociar con la familia, les ha denunciado y deben ir a un juicio rápido el próximo día 14 a las 11 horas en los juzgados de Alcalá.

 

 PAH

Acciones de la PAH

ACCION KUTXABANK Torrejón de Ardoz
JUEVES 2 OCTUBRE 2014

16h - Centro Social Trece Rosas (Alcalá de Henares)
17h - Plaza Mayor Torrejón de Ardoz - Kutxabank
 

Ana y su marido sufrieron un procedimiento de ejecución hipotecaria hace ya varios años, saldándose con una deuda de unos 200.000 €  a favor de la entidad. El procedimiento aún no ha concluido porque se han interpuesto diversos recursos contra la entidad por las cláusulas abusivas que hay en el contrato hipotecario.

Llevan más de un año junto a la PAH intentando llegar a una solución con respecto a esa deuda ilegítima que le reclama el banco, y la única respuesta que ha recibido son engaños y mentiras por parte de la entidad. Además hace apenas un mes nos hemos enterado de que, presuntamente la entidad ha vendido la deuda de Ana y su marido al fondo buitre IDR Finance, con quienes es imposible hablar. Hemos acudido en múltiples ocasiones

Mediante engaños, la entidad le ha sugerido que retire las acciones judiciales contra ellos y que entonces se plantearán estimar su solicitud de condonación de la deuda. Además, esta entidad hizo cotitular a uno de sus hijos, sin informar a la familia previamente.

No vamos a permitir más engaños por parte de esta entidad, que se niega de todo punto a negociar con todas y todos los afectados. Una entidad denunciada en un sin fin de procedimiento por la aplicación sistemática de cláusulas abusivas, denunciada por la aplicación del índice IRPH en todas sus hipotecas.

Su Kutxa no escucha, nosotras seguiremos en las calles plantando cara y denunciando su estafa sistemática y prácticas lesivas de derechos fundamentales. No vamos a permitir que una vez más, Kutxa desahucie a una familia y la condene a cargar con una deuda ilegítima de por vida

EXIGIMOS QUE KUTXABANK CONDONE LA DEUDA DE ANA Y SU FAMILIA.

PAH

DACIÓN EN PAGO PARA MARIA LUISA Y LUIS MIGUEL

MIERCOLES 17 SEPTIEMBRE 

11h >> Bankia Via complutense (Alcalá de Henares)
 

Después de un tiempo necesario de reflexión y reestructuración de nuestra asamblea, hemos consensuado reiniciar las acciones.

Comenzamos esta semana con el acompañamiento a nuestros compahs Mª Luisa y Chiqui. Ellos junto a su hija, son avalistas de su hijo Luis Miguel.

Después de múltiples acompañamientos, tanto colectivos como individuales, y sin vistas a llegar a un acuerdo satisfactorio para nuestros dos grandes compahs, volvemos a la carga contra Bankia CON MÁS FUERZA QUE NUNCA

Bankia les ha ofertado varios acuerdos abusivos y después de presionar para que accedieran a la dación en pago han cambiado de manera premeditada al Director de la sucursal. La nueva Directora pretende empezar las negociaciones desde cero.

Pero la paciencia se agota y el tiempo corre en nuestra contra. Además si no se llega a un acuerdo previo, serán dos viviendas las que la entidad se adjudicará por el precio, gracias a los engaños iniciales a la hora de firmar la hipoteca.

No vamos a consentir que nadie más pierda su casa. Una deuda no merece dos desahucios. Por eso volvemos a solicitar la dación en pago de la vivienda de Luis Miguel, para que quede saldada con la entrega de la vivienda.

Bankia sigue indemnizando con cuantías multimillonarias, pagadas por todos los ciudadanos, a sus ex-consejeros; mientras, continúa desahuciando, sin pudor, a familias trabajadoras.

 PAH

STEFAN SE QUEDA,Paremos un desahucio en Coslada

Mañana, viernes, Bankia quiere echar e su casa a Stefan y su familia, cinco personas entre las que se encuentra una menor. No disponen de ningún tipo de alternativa habitacional.

Como es habitual en Coslada, Servicios Sociales se ha lavado las manos y no ha aportado ninguna solución. Esto después de que los compañeros de PAH Coslada-Sanfer se encerraran esta misma semana en la Concejalía de Servicios Sociales y forzaran una reunión con la concejala, ante la falta de respuesta a la situación que viven muchas familias del municipio.

 

Día: Viernes, 7 de marzo

Hora: 9:00 horas.

Lugar: Avenida de la Constitución, 29 (Coslada)

Desde Alcalá salimos a las 8:20 desde el Centro Social 13Rosas.